Sudac, stvarno posrednik, pomaže im da postignu rješenja
Korejci, kao i njihovi susjedi Kinezi i japanci tradicionalno izbjegavaju tužbeOni zakrpati svoje razlike kroz neformalno obiteljske ili društvene organizacije. U Japanu, na Tajvanu i u KINI, posredništvo je puno više zajedničkog, nego što je tužba. Korejci također dijele to je prednost, ali je njihov proces posredovanja poprima drugi oblik. Preferencije korejanci za posredovanje ulazi u dio ih konfucijanskom baštine.
Ali Koreja ima manje postupaka i policija nepopularan
mislili da je samo postojanje nezakonitog ponašanja svjedoči o tome da je sustav moralnih vrijednosti i etičkih primjer kralja. U najboljem slučaju razvoj pravni postupak je tužna potreba. Koristeći tužbe za rješavanje problema je krajnje nepoželjan, i ovaj stav je podržan od strane negativne značajke tradicionalnog pravnog sustava Koreje.
Ispitivanja su spori i skupi, a u slučaju kaznenog procesa, gdje se mučenje bili legitimni, čak i fizički opasno.
O moralnim i praktičnih razloga, posredništvo je najbolji način rješavanja sporova. Posredništvo u treća osoba (neurotransmiter) pomaže riješiti spor bez ovlasti da donese takvu odluku stranke spora mogu slobodno zanemariti ili odbiti ponude posrednika. U Zapadnoj tužbe u sporu strane će odustati od svog prava riješiti, nego samo sudija ili žiri donese odluku. U korejskom tužbi sudac u formalnom sudu, kao snažan i aktivan u sudnici, kao i naše vlastite, više nego što je on sudi. Prvi korejski sudac, odjeven u crnu odjeću, sjedi na povišenom položaju u prednjem dijelu dvorane, izgleda kao američki sudac, sa svim atributima našim sudovima. Ali često korejski brodovi ne podrazumijeva njegovo uvjerenje. Zapravo, u sudnici u Koreji manje parametar za tužbe, nego je forum gdje ljudi zraka ljutnje, prije nego što objektivno treće lice. U drugim zemljama Istočne Azije tu je i više mogućnosti za predraspravnoj posredovanja. U Japanu, na primjer, policija igrati iznimno važnu ulogu kao neformalni posrednici i mnogi sporovi rješavaju brzo u policijskoj postaji područje. Dakle, neformalni medijacija se odvija u više formalnom okruženju.
Obično, korejski sudaca, odvjetnika, kao i strane smatraju da je odlazak na sud, treba izbjegavati ako je ikako moguće.
Jedina perspektiva je gore nego biti u sudu produženje odmora. Suci ukazuju na to da većina ljudi stvarno vole riješiti svoje sporove s sukoba, kako je to moguće, i da će biti sretni mogućnosti ići na kompromis. Korejski pravne prakse naglašava utvrđivanju činjeničnog stanja, a ne čuti niskim argumente, kao u našim sudovima.
Za razliku od američkog, Korejski sudac služi kao glavno pitanje svih svjedoka.
On nudi preporuke, iznosi mišljenje i kontrolira sluh, čak i kada odvjetnici su prisutni. On definira pravo i krivo i djeluje kao istine tehničar je ovlašten doći do korijena problema.
Korumpirani svjedok bi trebao biti raskrinkani, lukav tužitelja osujećen i neznalica okrivljenik priznao pravično suđenje.
Većina korejanci predstavljaju i ne angažirati odvjetnika civilnih odijela. Pravnici počinju svoju karijeru kao suci, a zatim otići u privatnu pravnu praksu suprotnom od našeg sustava. Odvjetnici često desetljeća stariji od suca i sebe smatraju kolegama, koje savjetuju i pomažu suci. Sudac brojke istinu o odvjetnici savjetuje ga i pomaže svojim klijentima da kroz birokratske džunglu. Budući da je većina pravnika postali suci, oni poistovjećuju više sa sudijama nego sa njihovim klijentima. Moderni korejski sudac utjelovljuje u sebi mnoge tradicije starog okružnog suca, koji je prihvatio ulogu u odnosima prema ljudima u njegovoj vladavini. Tradicionalna Koreja ne koristiti za pravnike Oni koji je zaradio na život sastavljanje pravnih dokumenata ili izjave ljudi ispred svjetski sudac doživljavani kao obstructors pravde. Oni su smatrali da su, koji je pokrenulo sudske procese, proizveden dokaza i otežava rad svjetske suci, čiji je rad bio da se otkriju krivična ili rješavanja spora. Predlažem pravne savjete komisija je, u stvari, strogo ograničena zakonom u Koreji do. godine Odvjetnik sada ima više samopoštovanja, ali su marginalizirani na sekundarne pozicije. Američki sudac djeluje kao nepristrani sudac, vagati argumente, vešto predstavljenog od strane stručnjaka, ali u Koreji je sam odgovoran je za provođenje pravde. Njegovo sudjelovanje u sudu odgovara tradicionalne uloge suca on djeluje kao posrednik, prirodni saveznik poštenih ljudi. Jer stil korejski sudac sama posredovanja, ono što počinje kao zapadni suđenja stil lako pomaknut da doprinesu pomirenju. Sudac je potvrdio svoje napore na postizanju kompromisa odvjetnici, i kompromisnog sporazuma je službeni pravni dokument sa istu pravnu snagu kao sudac presudu.
