Odricanja od odgovornosti, u Koreji, se često smatra nevažećim od strane sudova, kada su akcije poslovanja prepoznata kao savršen za nemaran, korejski sud
Dakle, potpisivanje otkaza ne često isključuje mogućnost tužitelja ili tuženika.
Međutim, to je još uvijek poželjan za tvrtku koja djeluje u poslovanju, koji je u svojoj biti opasno o odricanju od odgovornosti u ugovorima sa svojim klijentima (na primjer, ronjenje, paragliding, skijanje). U većini slučajeva sudovi smatraju da je neuspjeh ograničena na tjelesne ozljede, izravno i soli, kao rezultat akcija oštećenik tužitelj. Tako, na primjer, ako skijate i udario u drvo, da tvrdite da je bio neoprezan postavljeni preblizu na izlazu iz lifta, najvjerojatnije, izgubiti posao, jer štetu nanose svojim akcijama na skijanje u dizalo. To pretpostavlja da je lift ili drvo nije bio smješten u četvrti, koji je izazvao mnogo sličnih nesreća. Međutim, ako se dizalo pokvari i ti pada u snijeg smrt i vi ste uspješno ćete da je popravak dizala je završen Mork svog prijatelja Mindy, vi ste, vjerojatno će prevladati. Dakle, da bi te odricanja od odgovornosti, u pravilu, sud će morati da otkrije, da ne odgovornost u nesreći. Da, imate dobro pitanje - što je, dovraga, to je korištenje opt. Ne treba na sud, samo naknadu štete, ako je stranka u zloj vjeri. Odricanje, čini se, ništa ne raditi, ali podići princip objektivne odgovornosti (obično, kad jedna strana pati od akcija - druge strane - naknade, u Koreji, ne braving nemar). Neuspjeh može u nekim slučajevima dovesti do nemara Sean Hayes je supredsjedatelj grupe Koreja praksi u prava. On je prvi ne-korejski odvjetnik radio je na Korejskom pravosudnog sustava (Ustavni sud Koreja) i jedan od prvih ne-korejanaca, da bude stalni član Korejskog pravni fakultet. Sean traje, za japan, kao jedan od dva nije korejski pravnika, dobar odvjetnik po zakonu Aziji.
