Oprosti, ali kopiranje teksta prostorijama na ovoj stranici
Ako vam je potreban ovaj ili bilo koji drugi uzorak, mi mogu poslati na e-mailMolimo vas navedite vašu ispravnu e-mail adresu, zapamtite da je to samo uzorak esej, i budući da on ne može biti originalni, mi ne preporučujemo da ga predstaviti. Međutim, možemo promijeniti ovaj primjer, da vam s posla bez plagijat većina aspekata pravnog sustava Južne Koreje su slični Japanu zbog japanske okupacije, koja je završila u. Nakon Korejskog rata, originalni Ustav Republike Koreje je uveden u. Daljnja povijest Južnoj Koreji obilježena vremena Prve Republike, do šesti Republike. godine, Južna Koreja je uvela pravni sustav je vrlo sličan japanski sustav građanskog prava, koji su bili na snazi u vrijeme kolonijalnog razdoblja. U, mogućnost vratiti snagu ustavnog nadzora u Vrhovni sud, rodila rezultat sudske hijerarhije, koji je bio sličan Japanski pravosudni sustav. Takva moć zapravo je u Trećoj republici, i u ono vrijeme, koncept je takav pravosudni sustav, u osnovi, pod uticajem kontinentalne europske prethodnika u tradiciji građanskog prava. Korejski ideja o ulozi suci utjecali mnogo više njemačkih thinking. Očito je da je južnokorejski pravni sustav protiv ideje zajedničkog pojma prava.
Većina sudaca Vrhovnog korejski sud joj je dao razumjeti, da su oni negativno predložio proširenje njihovih nadležnosti su ustavne komentar.
Merriman objavila je mišljenje o toj temi, u kojem se navodi: 'postoji tendencija sucu građansko pravo od odgovornosti i mogućnosti ustavni sud. je nespremnost zbog skepsu 'sudskog aktivizma', fenomen je po mnogima korejskim odvjetnicima kao osobit i neželjenih osobina doktrine zajedničkog prava. Osim toga, korejski Ustavni sud je, kako je to u konačnici uključeno u šesti Ustav Republike može se pratiti priznata u federalni Ustav Austrije godine. Posredstvom japanske komentarima, korejski odvjetnici su već odavno upoznati sa ustavnoj povijesti Njemačke. Nadležnost Ustavnog Suda je obavezna, kao što je njemački ustavni sud, a ne kao i nadležnosti za certiorari od Vrhovnog suda Sjedinjenih američkih Država. Osim toga, nadležnost peticiju u Južnoj Koreji odgovara njemačkom modelu, odgovarajući mehanizam. Pokazatelj znanja odvjetnika obveznih modula koje studenti moraju pročitati građanskog prava, ustavnog prava, kaznenog prava, Građanskog procesnog, Kaznenog postupka, korporativnog prava, upravnog prava, kao i ugovor Law. Tu ne čini se da nema znakova potrebno razumijevanje sustava opće pravo. Isto tako, u Južnoj Koreji, kandidati koji polože ispit dužni izvršiti program obuke, koji pruža JRTI, prije nego što oni mogu biti primljena u bar. Također, u prošlosti, je ograničen broj korejskih studenata, studenata pravnih i pravnih profesionalaca u mogućnosti proširiti svoje obrazovne vidike kroz in-dubina pravnih studija u inozemstvu. Obično se u ranim godinama republike, većina korejskih znanstvenika- su dolazili u Zapadnoj Njemačkoj ili Japanu za poslijediplomske studije pravnih istraživanja, ali u posljednjih četrdeset godina mnogi radije otići u SAD. Ovaj trend je odraz povijesnih utjecaja na pravni sustav Koreje.
Američki utjecaj na domaće zakonodavstvo, u kombinaciji s jakim utjecajem SAD-a na međunarodnu trgovinu zakona, kao proizvod i poticaj za rast u azijskim pravnicima koji studiraju u SAD-u.
Vlada Južne Koreje je, prepoznajući važnost američkih pravnih koncepata u oblikovanju i primjeni i međunarodnog prava i pravnih institucija, sponzora jednog ili dvije godine plaćenu na godišnjem za studij u inozemstvu za dužnosnici, suci i tužitelji, kao i natječaj za trening u prestižne američke škole prava je ozbiljna.
Mnogi pravne tvrtke nude svojim zaposlenicima priliku studirati u roku od jedne ili dvije godine u SAD-u, zatim praktičnu obuku u američkoj odvjetničkoj tvrtki. U oba slučaja studenti obično kupuju LL Stupanj m. iz američke pravne škole, i bilo je ono preskakanje jednog državnog ispita, dodajući prestiža američke pravne mjere i članstvo u američkoj državi već nagrađivanje obrazovnih i profesionalnih experience. Naime, posljednja prijedlog predsjednika komisije, kojoj je povjerena razviti sveobuhvatni plan reforme za poslijediplomski učenja i strukovnog obrazovanja, ima izrazitu sličnost s američkim tri godine najviša pravna škola sustav.
U stvari, takav prijedlog je nastao u Kim Young-Sam administracije, Kim Dae-Jung uprave i Ro Uprava.
Međutim, stav Vrhovnog Suda je jasno, da je on protiv takvog prijedloga za reformu obrazovanja u baru zbog produljenja godina potrebne za studij i mogućnost povijesne revolucije za korejski pravne struke. Pokazatelj pravosudnog sustava, razvoj pravosudnog sustava, kao neovisan entitet, bilo usporava vojne koji reguliraju Koreji, pa sve do početka -ih godina. Suci služe zadovoljstvo predsjednika, i sudske neovisnosti bilo je samo u nazivu. Iako to nije zakon, u praksi odluke Vrhovnog suda Južne Koreje imaju jake value presedan. To je, čini se, povezani s nauk opće pravo pravni presedan. Međutim, mi također moramo uzeti u obzir mogućnost spajanja jedinstvene doktrine zajedničkog prava u smislu građanskog prava, kao što je slučaj sa Japanom. Dalje, došlo je nametanje općih pravnih institucija, kao što su habeas corpus na pravnom. Zaključak, zaključak, pravni sustav Južne Koreje, čini se, podsjećaju da, gdje su prihvaćeni zakoni i pojmovi građanskog prava u interakciji. Međutim, važnost sudskog presedana događa samo u praksi. Možda južnokorejski pravni sustav je na putu da zdjelu salate, ali za sada je još uvijek prerano govoriti. Također se može tvrditi, da je drži za poslijediplomski studij u SAD-u, sada samo odražava stav prema prepoznati postojanje općih načela prava, ali ne čini ništa da se naznačiti ukupnu osjetljivost općih načela prava.
Nakon oslobođenja od japanske kolonijalne dominacije
Uostalom, većina učenika-pravnika, koji je na kraju otići u diplomski studij, postaju od strane nastavnika pravnih fakulteta, a to sigurno nije uključena praktičara. Primjer: Filipini uvod smjese u pravni sustav Filipina odražava različite zajednice zemlje: a) zapadni način kršćanske većine, b) muslimana u) autohtonih planinskih plemena g) grupe, koji se sastoji od Islamski uistinu emancipirajući front moro i nacionalno-demokratskog fronta. dvadeset i pet po kratkom postupku, Gupit, mlađi odmah iznijela sljedeću izjavu, koja u suštini odražava stanje zakonitosti u Filipini: 'pravni sustav Filipina, to je mješavinu građansko pravo, opće pravo, običajno pravo aljaske i modernog prava, dizajniran kako bi se zadovoljile trenutne uvjete, s zasebne i nezavisne muslimanske pravni sustav operacijski za muslimanske minority. Glavni fokus ovog poglavlja-o osnovni zakon na Filipinima, koji je obično kombinacija građanskog i zajedničkih prava, tradicije. Pitanje je koliko je ta građanska i opći pravni obitelji komuniciraju i rade zajedno da se formira mješovita pravni sustav Filipina, a ne samo koegzistirale odvojeno. Osim toga, valja napomenuti da postoji dodatni protok zakon koji funkcionira kao u modernim', zajedno s osnovnim zakonom. Ovaj zakon Sub tok se sastoji iz kanonskog prava, kultura autohtone zajednice, kao i ljudi koji su muslimani. Ubacivanje općih načela prava na Filipinima od izmjena Kaznenog zakona i novog građanskog Code, shemi iznad graf pokazuje početak infiltracijom općih načela prava na Filipinima od tada američke okupacije i nakon španjolske završila svoje kolonijalne dominacije. Sve češće u posljednjih nekoliko godina došlo je stalna i većoj mjeri kao infiltracija. Ovaj fenomen se može objasniti više ne čudi causes.
Prvo, pri prijenosu snage od španjolskih amerikancima, došlo je do zamjena španjolski politički zakon američkog političkog prava.
Drugo, ne samo filipinski zakonodavne vlasti uzeti primjer s amerikanaca za upotrebu u izradi zakona, Vrhovni sud Filipina i postupno se koristiti američki presedane sudske interpretacije. Konačno, zakon O obrazovanju Filipini počinju razvijati svoje nastavni plan i program prema američkim pravnim fakultetima.
U svrhu ilustracije, standardna ruta za vježbanje pravnika u Filipini proći četiri godine program prvostupnika zatim još četiri godine najviša pravna škola.
Kao što je navedeno, postoji zapravo sigurni i postupno interakcija između ovih dviju obitelji pravo na Filipinima pravnog sustava. Civilno i zajedničke osobine prava u sustavu privatnog i materijalnih prava na Filipinima uglavnom građansko-pravne prirode, kao što su Filipini, pravni sustav, nesumnjivo je došlo iz španjolske.
Opći zakon prirode je značajna u oblasti javnog prava, te nekoliko područja materijalnog prava, poslovno pravo i porezi.
Tu je i značajan zavisnost od američke sudske prakse u sudskom tumačenju na Filipinima sudskog procesa. Iako je nauk stajati na još uvijek neriješeno, sudske prakse sve češće se koristi kao dokaze, iako to nije sam zakon. Zapamtite da je to samo uzorak eseja i budući da to ne može biti originalni, mi ne preporučujemo da ga pošaljete. Međutim, možemo promijeniti ovaj primjer, da vam s posla bez plagijat.
